PROVIDENCE, Rhode Island (AP) — Dok klimatske promjene tjeraju američke države da smanje korištenje fosilnih goriva, mnogi su zaključili da solarna energija, vjetar i drugi obnovljivi izvori energije možda nisu dovoljni za održavanje električne energije.
solarna stupna svjetla
Dok zemlje odlaze od ugljena, nafte i plina kako bi smanjile emisije stakleničkih plinova i izbjegle najgore utjecaje zagrijavanja planeta, nuklearna energija se pojavljuje kao rješenje za popunjavanje praznine. Obnovljeni interes za nuklearnu energiju dolazi kako tvrtke, uključujući osnivača Microsofta Billa Gates razvija manje, jeftinije reaktore kao dopunu električnim mrežama u zajednicama diljem SAD-a
Nuklearna energija ima vlastiti niz potencijalnih problema, posebice radioaktivni otpad koji bi mogao ostati opasan tisućama godina. Ali zagovornici kažu da se rizici mogu svesti na najmanju moguću mjeru, a energija je ključna za stabilizaciju opskrbe energijom dok se svijet pokušava odviknuti od ugljičnog dioksida- emitiranje fosilnih goriva.
Jeff Lyash, predsjednik i izvršni direktor Tennessee Valley Authority, jednostavno je rekao: Nema značajnog smanjenja emisija ugljika bez nuklearne energije.
"U ovom trenutku ne vidim put koji će nas dovesti tamo bez zadržavanja trenutne flote i izgradnje novih nuklearnih postrojenja", rekao je Lyash. "To je nakon maksimiziranja količine solarne energije koju možemo ugraditi u sustav. ”
TVA je komunalno poduzeće u federalnom vlasništvu koje opskrbljuje strujom sedam država i treći je najveći proizvođač električne energije u Sjedinjenim Državama. Dodat će oko 10 000 megavata solarne energije do 2035. — dovoljno za napajanje gotovo milijun domova godišnje — a također upravlja s tri nuklearne elektrane i planira testiranje malog reaktora u Oak Ridgeu, Tennessee. Do 2050. nada se postići nultu neto emisiju, što znači da se ne proizvodi više stakleničkih plinova nego što se uklanja iz atmosfere.
Anketa Associated Pressa o energetskoj politici u svih 50 država i District of Columbia pokazala je da velika većina (oko dvije trećine) vjeruje da nuklearna energija može pomoći u zamjeni fosilnih goriva na ovaj ili onaj način. Zamah iza nuklearne energije mogao bi dovesti do prvo širenje izgradnje nuklearnih reaktora u Sjedinjenim Državama u više od tri desetljeća.
solarna stupna svjetla
Otprilike jedna trećina država i District of Columbia koji su odgovorili na anketu AP-a rekli su da ne planiraju uključiti nuklearnu energiju u svoje ciljeve zelene energije, oslanjajući se uvelike na obnovljivu energiju. Energetski dužnosnici u tim državama kažu da su njihovi ciljevi ostvarivi zbog napretka u pohrani energije iz baterija, ulaganjima u međudržavne visokonaponske prijenosne mreže i naporima za energetsku učinkovitost kako bi se smanjila potražnja i snaga koju pružaju brane hidroelektrana.
Podjele američkih država oko nuklearne energije odražavaju slične rasprave koje se odvijaju u Europi, gdje zemlje, uključujući Njemačku, postupno gase svoje reaktore, a druge, poput Francuske, drže se tehnologije ili planiraju graditi nove.
Bidenova administracija, koja je nastojala poduzeti agresivne korake za smanjenje emisije stakleničkih plinova, tvrdi da bi nuklearna energija mogla pomoći u kompenzaciji pada goriva na bazi ugljika u američkoj energetskoj mreži.
Američka ministrica energetike Jennifer Granholm izjavila je za Associated Press da vlada želi postići električnu energiju bez ugljika, “što znači nuklearnu, što znači hidro, što znači geotermalnu, što očito znači vjetar i pučinski vjetar, što znači solarnu..”
"Želimo sve", rekao je Granholm tijekom prosinačkog posjeta Providenceu, Rhode Island, kako bi promovirao projekt pučinske vjetroelektrane.
Infrastrukturni paket vrijedan 1 bilijun dolara koji je Biden podržao i potpisao prošle godine dodijelio bi oko 2,5 milijardi dolara za napredne demonstracijske projekte reaktora. Ministarstvo energetike priopćilo je da istraživanje Sveučilišta Princeton i američke Inicijative za istraživanje dekarbonizacije pokazuje da je nuklearna energija neophodna za postizanje ugljično- slobodna budućnost.
Granholm je također reklamirao nove tehnologije koje uključuju vodik i hvatanje i skladištenje ugljičnog dioksida prije nego što se ispusti u atmosferu.
Nuklearni reaktori desetljećima rade pouzdano i bez ugljika, a trenutačni razgovori o klimatskim promjenama stavljaju prednosti nuklearne energije u prvi plan, rekla je Maria Korsnick, predsjednica i izvršna direktorica Instituta za nuklearnu energiju, strukovnog udruženja industrije.
"Razmjer ove mreže diljem Sjedinjenih Država, treba nešto što je uvijek tu, i treba nešto što stvarno može biti okosnica ove mreže, ako hoćete", rekla je. "Zato radi s vjetrom, suncem i nuklearni."
Edwin Lyman, direktor sigurnosti nuklearne energije pri Uniji zabrinutih znanstvenika, rekao je da nuklearna tehnologija još uvijek predstavlja značajne rizike koje drugi izvori energije s niskim udjelom ugljika nemaju. Dok izgradnja novih, manjih reaktora može koštati manje od konvencionalnih reaktora, oni također generiraju više skupa električna energija, rekao je. Također se brine da bi industrija mogla smanjiti sigurnost i sigurnost kako bi uštedjela novac i natjecala se na tržištu. Grupa nije protiv upotrebe nuklearne energije, ali želi biti sigurna da je sigurna.
"Nisam optimist da ćemo vidjeti odgovarajuće sigurnosne i sigurnosne zahtjeve koji bi me učinili ugodnim s usvajanjem ili uvođenjem ovih takozvanih malih modularnih reaktora diljem zemlje", rekao je Lyman.
SAD također nema dugoročne planove za upravljanje ili odlaganje opasnog otpada koji može ostati u okolišu stotinama tisuća godina, a i otpad i reaktor su u opasnosti od nesreća ili ciljanih napada, rekao je Lyman. The 2011 nuklearne katastrofe u Three Mile Islandu u Pennsylvaniji, Černobilu i nedavno u Fukushimi u Japanu pružile su trajno upozorenje na opasnosti.
Nuklearna energija već osigurava oko 20 posto američke električne energije i oko polovice američke energije bez ugljika. Većina od 93 aktivna reaktora u zemlji nalazi se istočno od rijeke Mississippi.
U kolovozu 2020. Nuklearna regulatorna komisija odobrila je samo jedan novi dizajn malog modularnog reaktora – od tvrtke pod nazivom NuScale Power. Tri druge tvrtke rekle su odboru da planiraju prijaviti svoje dizajne. Sve koriste vodu za hlađenje jezgre.
Očekuje se da će NRC podnijeti nacrte za oko pola tuceta naprednih reaktora koji za hlađenje jezgre koriste tvari koje nisu voda, poput plina, tekućeg metala ili rastaljene soli. To uključuje projekt Gatesove tvrtke TerraPower u Wyomingu, najveći ugljen -proizvodna država u Sjedinjenim Američkim Državama. Dugo se oslanjala na ugljen za energiju i radna mjesta te ga dostavlja u više od polovice država.
Dok komunalna poduzeća napuštaju ugljen, Wyoming iskorištava energiju vjetra i instalirao je treći najveći kapacitet vjetra u bilo kojoj državi u 2020., iza Teksasa i Iowe. Ali Glenn Murrell, izvršni direktor Odjela za energetiku Wyominga, rekao je da je nerealno očekivati sve nacionalna energija će se u potpunosti opskrbljivati vjetrom i suncem. Obnovljiva energija trebala bi raditi u tandemu s drugim tehnologijama kao što su nuklearna energija i vodik, rekao je.
TerraPower planira izgraditi svoje napredno demonstracijsko postrojenje reaktora u Kemmereru, gradu od 2700 stanovnika u zapadnom Wyomingu, gdje se gasi elektrana na ugljen. Reaktor koristi natrijevu tehnologiju, natrijem hlađeni brzi reaktor sa sustavom za pohranu energije.
U Zapadnoj Virginiji, još jednoj državi koja ovisi o ugljenu, neki zakonodavci pokušavaju ukinuti državni moratorij na izgradnju novih nuklearnih postrojenja.
Drugi reaktor koji je dizajnirao TerraPower bit će izgrađen u Nacionalnom laboratoriju u Idahu. Eksperiment s rastaljenim kloridnim reaktorom imat će jezgru malu poput hladnjaka i rastaljenu sol za hlađenje umjesto vode.
Između ostalih zemalja koje podupiru nuklearnu energiju, Gruzija inzistira na tome da će njeno proširenje nuklearnog reaktora "osigurati Gruziji dovoljno čiste energije" za 60 do 80 godina. Gruzija ima jedini nuklearni projekt u izgradnji u SAD-u — proširenje elektrane Vogtle s dvije tradicionalne velike reaktora na četiri. Ukupni trošak sada je više nego dvostruko veći od 14 milijardi dolara prvotno predviđenih, a projekt kasni godinama.
New Hampshire kaže da se ekološki ciljevi regije ne mogu postići pristupačno bez nuklearne energije. Uprava za energiju Aljaske planira korištenje malih modularnih nuklearnih reaktora od 2007., vjerojatno prvo u udaljenim rudnicima i vojnim bazama.
Uprava za energetiku Marylanda rekla je da, iako su svi ciljevi obnovljivih izvora energije hvalevrijedni, a troškovi padaju, "u doglednoj budućnosti trebat ćemo razna goriva", uključujući nuklearne pogone i čišći prirodni plin, kako bismo osigurali pouzdani spol i fleksibilnost. Postoji nuklearnu elektranu u Marylandu, a Uprava za energetiku pregovara s proizvođačem malih modularnih reaktora.
Drugi dužnosnici, uglavnom u državama predvođenim demokratima, kažu da idu dalje od nuklearne energije. Neki kažu da se nisu uvelike oslanjali na nju od početka i ne misle da je potrebna u budućnosti.
U usporedbi s instaliranjem vjetroturbina ili solarnih panela, troškovi novih reaktora, sigurnosni problemi i neriješena pitanja o tome kako pohraniti opasni nuklearni otpad prekidaju dogovor, kažu oni. Neki ekolozi također se protive malim modularnim reaktorima zbog sigurnosnih problema i opasnog otpada Sierra Club opisao ih je kao "visoko rizične, skupe i vrlo sumnjive".
Doreen Harris, predsjednica i izvršna direktorica Državne uprave za istraživanje i razvoj energije New Yorka, rekla je da država New York ima najambicioznije ciljeve u vezi s klimatskim promjenama u Sjedinjenim Državama, a energetskom mrežom budućnosti dominirat će energija vjetra, sunca i hidroelektrana vlast.
Harris je rekla da vidi budućnost izvan nuklearne energije, pad s gotovo 30% državnog energetskog miksa danas na oko 5%, ali državi će trebati napredno, dugotrajno skladištenje baterija i možda čišće alternative poput vodikovog goriva.
Nevada je posebno osjetljiva na nuklearnu energiju nakon propalog plana za skladištenje državnog komercijalnog istrošenog nuklearnog goriva u planini Yucca. Tamošnji dužnosnici ne vide nuklearnu energiju kao održivu opciju. Umjesto toga, vide potencijal u baterijskoj tehnologiji za skladištenje energije i geotermalnu energiju.
"Nevada bolje od većine drugih država razumije da nuklearna tehnologija ima značajne probleme u životnom ciklusu", rekao je David Bozien, direktor Ureda guvernera Nevade za energetiku, u izjavi. "Usredotočenost na kratkoročne dobitke ne ublažava dugoročne probleme nuklearne industrije .”
Kalifornija planira zatvoriti svoju posljednju preostalu nuklearnu elektranu, Diablo Canyon, 2025. jer se prebacuje na jeftiniju obnovljivu energiju za napajanje svoje mreže do 2045.
Prema državi, ako Kalifornija održi svoju ekspanziju čiste energije na "rekordnoj stopi tijekom sljedećih 25 godina", dodajući u prosjeku 6 gigavata solarne energije, vjetra i baterija svake godine, dužnosnici vjeruju da mogu postići ovaj cilj. planski dokument .Kalifornija također uvozi električnu energiju proizvedenu u drugim državama kao dio zapadnog američkog mrežnog sustava.
Skeptici se pitaju hoće li kalifornijski sveobuhvatni plan obnovljive energije funkcionirati u državi s gotovo 40 milijuna ljudi.
Odgoda povlačenja Diablo Canyona do 2035. godine uštedjela bi Kaliforniji 2,6 milijardi dolara u troškovima elektroenergetskog sustava, smanjila mogućnost nestanka struje i smanjila emisiju ugljika, zaključak je istraživanja znanstvenika sa Sveučilišta Stanford i MIT-a. Kada je studija objavljena u studenom, bivši američki ministar energetike Steven Chu rekao je da SAD nije spreman za 100 posto obnovljivu energiju u skorije vrijeme.
"Bit će kad vjetar ne bude puhao i sunce ne bude sjalo", rekao je. "Trebat će nam i malo struje koju možemo uključiti i slati po želji.To ostavlja dvije mogućnosti: fosilna goriva ili nuklearna.”
Ali Kalifornijska komisija za javne usluge rekla je da bi nakon 2025. Diablo Canyon mogao zahtijevati "seizmičke nadogradnje" i promjene rashladnih sustava koji bi mogli stajati više od milijardu dolara. Glasnogovornica Komisije Terrie Prosper rekla je da će 11.500 megavata novih izvora čiste energije biti uključeno do 2026. zadovoljiti dugoročne potrebe države.
Jason Bordorf, suosnivač dekana Instituta za klimu Columbia, rekao je da je kalifornijski plan "tehnički izvediv", ali je skeptičan zbog izazova brze izgradnje tolikog kapaciteta za proizvodnju obnovljive energije.sex.Bordoff je rekao da postoje "dobri razlozi" za razmatranje produljenja životnog vijeka Dark Canyona kako bi se smanjili troškovi energije i smanjile emisije što je brže moguće.
"Moramo integrirati nuklearnu energiju na način koji priznaje da ona nije bez rizika", rekao je. "Ali rizici neuspjeha u ispunjavanju naših klimatskih ciljeva nadmašuju rizike uključivanja nuklearne energije u energetsku mješavinu s nula ugljika."
Vrijeme objave: 24. siječnja 2022
